{"id":626,"date":"2018-10-10T08:47:21","date_gmt":"2018-10-10T06:47:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bibliotecarturochiari.wordpress.com\/?p=626"},"modified":"2023-02-04T19:12:06","modified_gmt":"2023-02-04T18:12:06","slug":"il-lungo-addio-intellettuali-e-pci-dal-1958-al-1991-a-cura-di-nello-ajello","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.istitutostudisindacali.net\/bibliotecablog\/2018\/10\/10\/il-lungo-addio-intellettuali-e-pci-dal-1958-al-1991-a-cura-di-nello-ajello\/","title":{"rendered":"“Il lungo addio – Intellettuali e PCI dal 1958 al 1991” a cura di Nello Ajello"},"content":{"rendered":"
\n

“10 ottobre 1990 chiusa l’esperienza con il Partito Comunista Achille Occhetto presenta il nuovo nome e il nuovo simbolo del nascente PDS, all’interno del nuovo simbolo costituito da una quercia, conserva l’emblema comunista di falce e martello”<\/em><\/h2>\n<\/blockquote>\n

[…]All’interno del PCI, e nei suoi immediati dintorni, le polemiche fra tradizionalisti e “iconoclasti” raggiungono, in alcuni casi, punte aspre.\u00a0 \u00a0Pu\u00f2 sembrare strano, ma – a un passo dal crollo dell’interno organismo – Togliatti ne rappresentava ancora un nervo scoperto; o, almeno, pu\u00f2 dare questa impressione. Protesta in maniera esplicita Giancarlo Pajetta, che bolla l’iniziativa dell<<Unit\u00e0>> come un <<errore imperdonabile<\/em>>> e un favore fatto <<a chi vuol metterci nell’angolo<\/em>>>.\u00a0 \u00a0Fa capire il suo dissenso Emanuele Macaluso con una parafrasi storica: <<Se guardiamo agli sviluppi della societ\u00e0 in Occidente, dico che Togliatti vide bene<\/em>>>. Nilde Jotti non nomina lo storico segretario, ma fa una dichiarazione nella quali i giornali leggono una certa impazienza verso le pretese innovatrici dell’attuale\u00a0leader-ship<\/em>: <<Dicono che siamo cambiati o che stiamo cambiando, ma ventun anni fa, quando i carri armati del patto di Varsavia invasero la Cecoslovacchia, il PCI assunse una posizione. E quella rimase e rimane ancora oggi>>.\u00a0<\/em>Quanto ad Antonello Trombadori, ha gi\u00e0 pubblicato con lieve anticipo sull’anniversario togliattiano, e quindi prima dell’attacco di De Giovanni, un lungo articolo sul <<Giorno>>.<\/p>\n

Si tratta – dopo un generico accenno alle <<sciocchezze cui si fa ricorso>> parlando di Togliatti – di una serrata difesa del pensiero del vecchio leader, che l’autore accosta a quello di Croce, e dalla sua azione politica sostanzialmente neoriformistica. Pur fra tante contraddizioni, legate al tempo,\u00a0 Togliatti nutriva <<un potenziale radicale bisogno di revisionismo>> che non fece in tempo a esprimere.<\/p>\n

Dalle colonne del <<manifesto>> arriva – sul tema di Togliatti – un dissenso severo dalle posizioni dei nuovi dirigenti del PCI. Rossana Rossanda le trova <<insieme reticenti e strumentali>>. E spiega : <<Reticenti perch\u00e9, se si vuole andare ad una critica radicale del marxismo come strumento ancora utile – ad aggiornamenti fatti – di analisi della situazione capitalistica e come credibile ipotesi di trasformazione, va fatto senza perifrasi>>. Se di questo patrimonio\u00a0<<occorre liberarsi in nome di ‘nuovi ideali di tolleranza, democrazia e pace’, non si riduca quello che \u00e8 stato lo scontro del secolo alla duplicit\u00e0 della cultura>> di un uomo <<‘nel fango’ prima del 1945 e quando mirava all’URSS, e folgorato dalla grazia quando guard\u00f2 all’Italia>> […]\u00a0<\/em><\/p>\n

[…]Massimo Cacciari non \u00e8 d’accordo su una liquidazione frettolosa di quel Togliatti, che, nel dopoguerra, fece diventare il PCI un grande partito nazionale, realizzando <<un capolavoro di arte politica, di autentico machiavellismo>>. Comunque, <<i problemi di oggi sono ben altri dal fare i conti con i cadaveri\u00a0 pi\u00f9 o meno nobili nell’armadio. No, non mi interessa cosa i dirigenti del PCI dicono dei loro padri ma ci\u00f2 che dicono di noi stessi>> Dichiarino <<con chi vogliono governare, precisino le loro posizioni sul fisco, sull’ambiente, sull’Europa>>. Per Cacciari, comunque, <<il PCI di Occhetto \u00e8 fuori della tradizione di Berlinguer ben pi\u00f9 di quella di Togliatti, avendo ripudiato il disegno di conciliazione>>. […[ pp.381<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Disponibile presso la Biblioteca Nazionale UIL Arturo Chiari<\/strong><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n\n\t\t