[…] In Italia il sindacalismo ha tradizioni essenzialmente politiche, anzi, per essere chiari, socialiste.
La storia del nostro movimento sindacale è la storia della lotta socialista nel nostro Paese. Si sta facendo veramente u n certo abuso dei termini <<indipendente>>, <<apartitico>>, <<libero>> ecc. Io penso che sia venuto il momento di avere il coraggio di dire, almeno ai lavoratori, quello che si è e di farla finita con le formule ipocrite. E’ chiaro che i partiti politici, specie quelli che si ispirano alle dottrine sociali, non possono rinunciare ad affermare <<anche>> attraverso i sindacati, i loro principi. come è altrettanto chiaro che i sindacalisti, in quanto uomini, con idee e con fede politica, non possono sdoppiarsi per sostenere tesi opposte secondo che discutano un problema operaio (ad esempio della disoccupazione), nella sede del proprio partito o in quella del sindacato. Con questo non voglio dire che il sindacato in Italia sia fatalmente destinato ad essere prigioniero della disciplina dei partiti, ma senza dubbio è influenzato dai principi politico-sociali dei vari partiti tradizionalmente di massa.
E’ proprio il grado di influenza che tali partiti esercito verso i sindacati che costituiscono l’essenza più o meno democratica di questi ultimi.
E’ chiaro che il sindacato diretto da uomini legati alla disciplina di un partito totalitario p confessionale non potrà mai essere sufficientemente libero e democratico. […]
Argomenti trattati:
Situazione sindacale italiana
- Intervista a Viglianesi dopo il congresso F.I.L. a Napoli
- Forse C.I.L.S. la nuova sigla dopo la fusione della F.I.L. con la L.C.G.I.L. – A Trieste la situazione rimane tesa
- L’istruttoria dei fatti di Modena
- L’uomo e il lavoro – Come un guerriero all’attacco del castello
Disponibile presso l’Emeroteca della biblioteca Arturo Chiari
